Disparition programmée de l'Homéopathie : vrai ou faux?
Après avoir reçut et lu l'article de publié par Mme Heidi Stevenson, voilà que je recevais une analyse de Thierry Thévenin, pour qui cela est une fausse information. Selon Thierry Thévenin, "ce texte, construit comme une propagande, est erroné; il accumile raccourcis et effets d'annonce chocs. Il discrédite ainsi son auteur et ses objectifs."
Je vous laisse découvrir l'analyse de Thierry Thévenin sur le lien suivant :
A la lecture de cette analyse, que penser? Qui a tord, qui a raison?
Je crois au fond que ce que nous disent ici Thierry Thévenin et Heidi Stevenson se rejoint. peut-être que Mme Stevenson n'a pas su développer son argumentaire ou qu'elle a en effet fait quelques raccourcis. Mais que ce soit Mme Stevenson ou Thierry Thévenin, les deux textes ne nous informent-ils pas sur la pression fait par quelques lobbyes pharmaceutiques? Ne nous révèlent-ils pas d'une volonté de monopole de ces grandes entreprises qui travaillent soit disant pour notre santé, quand certains comme Bayer sont à la fois producteur des intrants chimiques utilisés en agirculture et fabricant des médicaments qui soigneront les maladies qu'ils auront provoqués?
j'y vois ici cette soif de monopole et d'emprise sur des savoirs traditionnels afin, officiellement de nous protéger, afin officieusement de protéger leurs intérêts.
Pour certains, peut-être une majorité qui a peur de la vérité, ils verront une nouvelle fois dans ces propos, un pas de plus vers le soupson de la théorie du complot. Qu'il en soit ainsi pour vous mais informer vous et analyser ce que l'on nous dit, ce qui se passe depuis de nombreuses années.